Секрет Гаррисона

[El muare]

Если, вы думаете, что это фото со спутника, то ошибаетесь! Роберт Гаррисон утверждает, что это снимки с обычной цифровой камеры.
Всё, что потребовалось фотографу-любителю из Великобритании Роберту Гаррисону (Robert Harrison) – это недорогая цифровая камера и шарик, наполненный гелием. Роберт запрограммировал камеру таким образом, что каждые 5 минут она включалась, производила снимок и снова переключалась в «спящий режим». Поднявшись на высоту 21 км, шарик лопнул, а фотоаппарат благополучно опустился с парашютом на землю, где его и подобрал хозяин. По словам Гаррисона, на мероприятие было потрачено всего 500 фунтов, но снимки получились настолько качественные, что к нему уже звонили из НАСА. Когда он объяснил им суть устройства, ему сначала не поверили, ведь для достижения подобных результатов они тратят миллионы долларов.




















Фото со второго запуска









www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1260323...





А теперь давайте подискутируем - утка али правда?

Думала-думала и порылась еще.
Дополнения
Марка фотика - мыльница Canon, термоизоляцию английский товарищ сделал, стратостат оснащён GPS, с помощью которого спускаемый модуль легко находится.
meteoweb.ru/phen058.php для тех, кто хотел бы сориентироваться с температурной обстановкой на различных высотах.
Максимально фотик отлетал от места запуска на 70 км. Ну и другие подробности
www.robertharrison.org/icarus/wordpress/about/

Однако и с набором таких фактов все-же сомнения остаются

запись создана: 06.04.2010 в 05:49

Вопрос: Итак, правда или очередная утка?

1. Правда		12	(50%)
2. Утка		9	(37.5%)
3. Еще что-то		3	(12.5%)
Всего:		24

@темы: мнение, интересности, "результат слепого тыка" (с) 123_котэ, глобус

Comments

[!Rus-lanka!]

между 3 и 4 снимками разница в 5 минут???

[El muare]

!Rus-lanka! - мне думается меньше... эх, вот если правда - почему камера набрав такую высоту продолжала фотографировать.. там же минус, причем конкретный, 21 км - это уже стратосфера, да и верхние слои тропосферы жарой не отличаются

[!Rus-lanka!]

123_котэ вот и не вериццо чота

[blck]

В хабаровске есть человек, который запускает фотоаппарат на воздушном змее на такую нехилую высоту и делает круговые панорамы из полученных снимков. Это, конечно, не 20 км. Но в принципе, вполне возможно и 20 думается мне.
Другое дело, что 20 км веревочки, даже самой тоненькой, это уже очень много. А если он камеру обратно на парашюте спускал, то куда она там приземлится со всякими воздушными потоками - вопрос очень сложный.

[Vaindante]

blck нуверовкуто сплести можно, тем более в нашем веке)

[El muare]

У меня сомнения только в возможности самой техники фотографировать в таких условиях температурных.

[Vaindante]

да неть температура там еще в полне нормальная

[El muare]

Vaindante - ну смотря какая широта откуда запускается эта штука - на такой высоте 21 км температура будет от -30 до -60 по Цельсию... Потом конденсат, если через облака... Если зимой или высоко в горах приходиться цифровую технику отогревать, прежде, чем сделать снимок. А там регулировать это некому, а камера простая... хотя, может в ее простоте и дело...

[Vaindante]

123_котэ если быть точным от -57 до 1 градуса по цельсию, так что как повезет

[El muare]

Vaindante - ну ближе к нулю, это в приполярных широтах, если запускать, а чем ближе к экватору, тем ниже температуры верхних слоев тропосферы

[Vaindante]

с 40 км начинается ноль и примерно до 55 км) так что тут еще от высоты зависит) там не линейнаязависемость

[El muare]

Vaindante - ну так это с 40 км, а тут 21 - здесь холодно.

Потом - прикинь примерно сколько весит 21 км веревки. Шарик-то не ахтишный

[Поднебесный волк]

а я слегка не в тему и с занудством) я вопрос голосовалки не понимаю, он из тех, на которые нельзя ответить да или нет)
Получается вот как:
правда или утка?
да\нет
и как?
да, правда
да, утка
нет, не правда
нет, не утка

я сейчас как раз тестологию иду сдавать)) мозг уже на автомате виснет на таких моментах)
а фото хорошие и я почему-то верю, что это камеру запустили в верхние слои. Почему? А потому что мечты надо исполнять)

[El muare]

Поднебесный волк - Ну правда на первом месте - значит речь о ней) веришь - да, считаешь обманом - нет. А третий вариант для сумлевающихся. Таких, как я. Я, кстати, его и выбрала.

[El muare]

Поднебесный волк - кстати, пресловутое ЕГЭ построено на подобных тестах зачастую =)

[Поднебесный волк]

123_котэ, да я полистала наш аналог ЕГЭ, ЗНО этого года по английскому - похоже, некоторые задания составлялись слесарями левой пяткой. Хотя получше, чем в прошлом году. А вопрос такой формулировки в официальном тестировании - вообще вопиющая...хрень. Бедные дети.
По идее ведь имеют одинаковое смысловое значение обе части вопроса в принципе-то понятно, да, я тоже примерно из таких размышлений и ответила....

[El muare]

Поднебесный волк - эх, а детей действительно жалко...

[Vaindante]

123_котэ с высотой и сила тяжести уменьшается) и потом не стоит забывать что и у нас была воздушная против обороная система еще 41 где использовались подобные шарики также с тросами, так что тут это не является особой проблемой

[Лоссэ]

а отвечая в голосовании "да" мы соглашаемся с тем, что это правда, или с тем, что это "утка"?

[El muare]

Лоссэ - да - это правда, нет - это утка =) Хотя я уже поправила варианты

[Лоссэ]

123_котэ спасибо ))

[Diary best]

Ваш пост добавлен в Diary best и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.